Tesis ini bertujuan untuk menganalisis dinamika perdebatan terhadap usaha sekuritisasi terhadap isu perubahan iklim di Dewan Keamanan PBB. Pertanyaan dari penelitian ini adalah mengapa Inggris, Jerman, Swedia dan Republik Dominika gagal menjadikan isu perubahan iklim sebagai isu keamanan di Dewan Keamanan PBB. Metode penelitian tesis ini adalah metode analisis kualitatif menggunakan teknik analisis wacana atau istilah lainnya analisa diskursus. Metode pengumpulan data menggunakan teknik wawancara dan studi pustaka yang dikumpulkan dari laman resmi PBB, buku, artikel, laman berita, dan laman resmi dari organisasi- organisasi terkait. Untuk menjawab pertanyaan penelitian, peneliti menggunakan ide dari Externalist School of Securitization (ESS) yang dirangkumkan dalam kerangka pemikiran milik Dagmar Rychnovska (2014) yang akan membantu dalam menganalisa hubungan sosio politik dan sosio-linguistik dalam perdebatan terhadap isu tersebut, terutama menganalisa peran dari Anggota Tetap Dewan Keamanan. Argumen utama dalam penelitian ini adalah adanya penolakan narasi hingga terjadi benturan kekuatan politik dalam menanggapi tindak tutur para aktor sekuritisasi yang ingin membingkai isu perubahan iklim sebagai masalah keamanan oleh audiensi, sehingga tidak ada kebijakan penanggulangan yang dapat disepakati bersama. Hal inilah yang mengakibatkan terjadinya kegagalan dalam proses sekuritisasi isu perubahan iklim di Dewan Keamanan PBB (2007-2019).